Volver al resumen

Repensando la evaluación de riesgos. La tercera dimensión.

Una evaluación integral de los riesgos en el lugar de trabajo es una parte integral de la seguridad laboral, sin embargo, aunque los análisis de peligros y las evaluaciones de riesgos han existido durante algún tiempo, los métodos apenas han evolucionado. Nuestro artículo explica por qué los resultados a menudo son incompletos, y cómo podría subsanar estas lagunas para reducir, e incluso prevenir lesiones y accidentes a largo plazo.

Articles Download Form

  • Para más información, consulte nuestra política de privacidad.
  • Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Las evaluaciones de riesgos tradicionales en seguridad laboral no son suficientes

Un método, generalmente conocido para la evaluación del riesgo, es la matriz de riesgo bidimensional. Según la probabilidad y la gravedad de una posible lesión en el lugar de trabajo, los riesgos de seguridad se diferencian en rojo, amarillo y verde, por ejemplo. Este sistema de evaluación de riesgos, que se utiliza en los negocios cotidianos nos permite:

  • por un lado, hacer que los riesgos sean transparentes, evaluar los peligros con precisión y minimizarlos mediante medidas apropiadas, y
  • por el otro, aumentar la conciencia general sobre una amplia gama de riesgos de seguridad laboral.

Al mismo tiempo, la matriz de riesgo bidimensional no tiene en cuenta un aspecto importante.

Extensión de la evaluación de riesgos en una tercera dimensión

Para que la evaluación de riesgos sea más concluyente, es importante agregar una tercera dimensión: el factor humano. Esta es la única forma de obtener una imagen más completa del riesgo real, que enfrentan los empleados durante las actividades individuales. Esto muestra que incluso las actividades simples, pueden implicar un mayor grado de riesgo. Esta perspectiva ampliada cierra cualquier brecha que generalmente no se tiene o no se tiene suficientemente en cuenta en la evaluación de riesgos tradicional y sus métodos.

En este artículo, aprenderá cómo compensar las deficiencias de la evaluación de riesgos bidimensional en el lugar de trabajo, y cómo integrar el factor humano en el proceso de evaluación de riesgos para obtener mejores resultados.

Detalles del contenido del artículo «Repensar la evaluación de riesgos»

Datos clave para el artículo gratuito:

  • Autor: Gary A. Higbee, EMBA, CSP
  • Formato: PDF
  • Longitud: Tres páginas
  • Tamaño: 1 mb
  • Idioma: Castellano.